Recommended Free Tools
iTechGuides is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission. As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases. Learn more
Au deuxième débat de la primaire sociale-démocrate, diffusé le jeudi 1er octobre 2026 sur France 2 et France Inter, Olivier Faure, Raphaël Glucksmann, Ségolène Royal, Jérôme Guedj et Emmanuel Maurel ont surtout divergé sur les salaires, la qualification des violences à Gaza, la réponse à apporter à la guerre en Ukraine et une éventuelle alliance avec La France insoumise (LFI). Caroline Roux et Benjamin Duhamel les ont interrogés. Voici les propositions et désaccords rapportés dans le direct du Monde, publié le 1er octobre et mis à jour à 23 h 29.
Quel était le calendrier annoncé de la primaire ?
Le direct du Monde indiquait que le premier tour devait se tenir les 9 et 10 octobre 2026, puis le second tour le week-end suivant, les 16 et 17 octobre. Il annonçait aussi un troisième débat le dimanche 4 octobre sur BFM-TV. Il s’agit du calendrier rapporté au moment de la publication du direct, et non d’une confirmation indépendante de l’organisateur.
Qu’ont proposé les candidats sur les salaires et le pouvoir d’achat ?
| Candidat | Position rapportée pendant le débat |
|---|---|
| Raphaël Glucksmann | Réduire la CSG afin de rapprocher le salaire brut du salaire net. Il propose de financer cette baisse par une taxation des héritages de plus de 2 millions d’euros. |
| Olivier Faure | Conteste que l’État se substitue aux employeurs pour augmenter les salaires. |
| Ségolène Royal | Juge dangereux de transférer une cotisation sociale vers le budget de l’État. |
| Emmanuel Maurel | Défend une hausse du SMIC, l’indexation des salaires sur l’inflation et le dégel du point d’indice des fonctionnaires. Il évoque aussi un « grand emprunt citoyen » pour financer les investissements. |
| Jérôme Guedj | Met l’accent sur une contribution accrue des patrimoines les plus élevés et des plus grandes entreprises. |
Le seuil de plus de 2 millions d’euros est celui de la proposition de Glucksmann telle que rapportée par Le Monde ; ce n’est ni une statistique ni une estimation de ses effets.
Pourquoi le mot « génocide » a-t-il provoqué un désaccord sur Gaza ?
La discussion a opposé les candidats sur le choix du terme et sur ce qu’il signifie dans le débat politique. Olivier Faure a défendu son emploi comme un moyen de prévenir et d’alerter. Jérôme Guedj a appelé à la nuance et dit dénoncer des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité. Raphaël Glucksmann a refusé d’utiliser le terme pour Gaza et a invoqué le vocabulaire qu’il attribue à la Cour pénale internationale. Il a déclaré à Faure : « Ton combat, là, c’est de nous faire utiliser un mot qui n’est pas celui employé par la Cour pénale internationale, qui parle de crimes contre l’humanité. »
#1 Best Overall
Faure a répondu : « la responsabilité politique, c’est de prévenir, ce n’est pas de constater quand il est trop tard ». Glucksmann a également insisté sur la justice internationale et la perspective de deux États. Emmanuel Maurel a présenté sa position autour de la reconnaissance d’un État palestinien et de la sécurité d’Israël. Ségolène Royal a dit s’inquiéter de la manière dont des propos antérieurs avaient été interprétés et a appelé à la solidarité avec les peuples. Ces échanges rapportent les positions exprimées à l’antenne ; ils ne constituent pas une décision juridique sur la qualification des faits.
Que défendent-ils sur l’Ukraine et la défense européenne ?
| Candidat | Position rapportée pendant le débat |
|---|---|
| Olivier Faure | Estime qu’une négociation future ne doit pas être une capitulation et doit se tenir avec les Ukrainiens. |
| Ségolène Royal | Souhaite que la France prenne une part plus importante aux négociations et propose une commission permanente. |
| Raphaël Glucksmann | Appelle à renforcer la défense européenne. |
| Jérôme Guedj | Propose un pilier européen de défense et une souveraineté accrue en matière d’armement. |
| Emmanuel Maurel | Défend la poursuite de l’aide financière et militaire à l’Ukraine ainsi que des sanctions contre la Russie. |
Quelle est leur position sur une alliance avec LFI ?
- Raphaël Glucksmann rejette un accord avec LFI, estimant les doctrines incompatibles, notamment sur la défense européenne.
- Jérôme Guedj s’oppose fermement à Jean-Luc Mélenchon et critique la ligne d’Olivier Faure.
- Olivier Faure récuse la place centrale accordée à Mélenchon dans les débats sur les alliances.
- Ségolène Royal appelle au rassemblement des adhérents de gauche, mais dit qu’il n’est pas question de se placer derrière Mélenchon.
Comment le débat a-t-il commencé ?
Les échanges se sont d’abord intéressés à la mobilisation lycéenne et à la réponse du gouvernement. Olivier Faure a critiqué la réaction tardive de l’exécutif ; Ségolène Royal a appelé les lycéens au calme et dit ne pas croire que leur mobilisation aboutirait. Le direct a ensuite rapporté les propositions budgétaires présentées par le gouvernement ce jour-là : Jérôme Guedj a insisté sur la contribution des patrimoines élevés et des grandes entreprises, tandis qu’Emmanuel Maurel a défendu son idée de « grand emprunt citoyen ».
Quick Recap
Best Value
Rank #4
Quelles phrases ont marqué leurs interventions ?
- Emmanuel Maurel, sur le financement des investissements : « Toutes les taxes du monde ne pourront pas financer le mur d’investissement auquel on doit faire face ».
- Ségolène Royal, dans sa conclusion, en s’adressant aux jeunes : « Venez voter, parce que vous allez désigner dans cette primaire celui ou celle, j’espère celle, qui sera en face de l’extrême droite au second tour de la présidentielle ».
Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon at the time of purchase will apply.
The Tool Desk
Outbyte Driver Updater FREEFix the driver behind crashes, sound loss and screen glitchesFind Drivers →Outbyte PC Repair FREERepair Windows errors before they cause bigger problemsFix Now →
